مشارکت بالا در انتخابات پشتوانه امنیتی و دفاعی کشور/ انتقاد از نحوه مناظرات

شایان ولی‌پور امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در بیرجند، اظهار داشت: از ابتدای شکل‌گیری انقلاب اسلامی و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، انتخابات به‌عنوان عرصه ظهور و بروز مشارکت سیاسی مردم در صحنه‌های مختلف به وجود آمد. وی افزود: اینکه می‌گوییم مشارکت بالا مهم است فقط شعار نیست بلکه باید ابعاد این مسئله بازگو شود و ببینیم که چه پیامدهای مثبتی برای مردم دارد خصوصا در شرایط حال حاضر جمهوری اسلامی ایران که سیاست فشار حداکثری آمریکا شکست خورده و به نوعی تحریم‌ها هم کارکرد خودش را از دست داده و جوانب دیگری مثل مسائل ژئوپولوتیکی در خود ایران این تبیین را می‌طلبد در که اهمیت مشارکت برای مردم تبیین شود. کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: امنیت برای کشور صرفا داشتن تجهیزات نظامی بالا نیست بلکه مشارکت مردم در عرصه سیاسی هم یکی از مؤلفه‌های قدرت جمهوری اسلامی در نظام بین‌الملل است و باید به مردم بگوییم اگر مشارکت شما در انتخابات بالا باشد، یک پشتوانه امنیتی و دفاعی هم به کشور می‌دهد. اهمیت مشارکت بالا ولی‌پور گفت: اگر مشارکت در انتخابات بالا باشد، رئیس جمهور آینده می‌تواند با قدرت سیاسی بالای خود، قدرت مانور زیادی هم در عرصه بین‌الملل و منطقه داشته باشد. وی ادامه داد: وقتی که نتایج انتخابات ریاست‌ جمهوری سال‌های گذشته را بررسی می‌کنیم متوجه می‌شویم هر چه میزان مشارکت در انتخابات بیشتر بوده و آرای رئیس جمهور منتخب و مقبولیت کابینه او در دوره مسئولیتش بالاتر بوده، دستگاه‌های اجرایی زیر نظر دولت هم به پشتوانه همین سرمایه اجتماعی که رئیس جمهور و بالطبع هیأت دولت داشته و مسیر هموارتری را برای عملیاتی کردن برنامه‌های اقتصادی پیش می‌بردند. ویژگی‌های کاندیدای اصلح کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به ویژگی‌های یک کاندیدای اصلح، اظهار داشت: ایمان، اعتقاد و التزام عملی به ولایت فقیه یکی از این ویژگی‌ها است؛ یعنی داشتن مواضع صریح و به‌هنگام که باید مبتنی بر نظرات امامین انقلاب باشد. ولی‌پور ویژگی دیگر کاندیدای اصلح را مجرب بودن برای تصدی قوه مجریه دانست و افزود: رئیس قوه مجریه باید توانایی و تجربه مدیریت موفق و کارآمد را در عرصه‌های گوناگون داشته باشد و همچنین باید یک نگاه کلان نسبت به نظام مسائل موجود در کشور و همچنین استان‌ها داشته باشد و بتواند راهکارهای عملی برای حل اساسی این مسئله‌ها ارائه بدهد. وی با اشاره به ویژگی انقلابی بودن به معنای پایبندی کامل و مستمر به مبانی و ارزش‌های انقلاب اسلامی، بیان داشت: قانون‌مداری یکی از ویژگی‌های دیگر و به این معنی است که نمی‌شود رئیس جمهوری سرکار بیاید که از همین ساز و کار قانون اساسی و قوانین جاری کشور از مردم رأی گرفته باشد و در مجلس شورای اسلامی به قانون اساسی سوگند بخورد و بعد خودش نقش اپوزیسیون این قانون اساسی را ایفا کند. مجری قوی برای اجرای قوانین نداریم این فعال سیاسی ادامه داد: طبیعتاً قانون‌مداری خیلی مهم است و قوانین خوبی هم داریم ولی متأسفانه یک مجری قوی که بتواند این قوانین را در حوزه‌های مختلف ایفا کند، نداریم. ولی‌پور اعتقاد به استقلال همه‌جانبه کشور در تمامی عرصه‌ها را یکی از ویژگی‌های دیگر کاندیدای اصلح دانست و گفت: این ویژگی نیز به این معنی است که این فرد باید دشمن‌شناس، ساده‌زیست و دارای روحیه مردمی، طرفدار عدالت و اهل مبارزه با ظلم و بی‌عدالتی و فسادستیز باشد. وی افزود: این گفتمان عدالت و مبارزه با فساد و تبعیض، طبیعتاً گفتمان غالب خواهد بود و شخصی که می‌خواهد نمایندگی این گفتمان را داشته باشد باید سابقه نفی فساد را هم در  وابستگانش و هم مجموعه‌هایی که مدیریت کرده داشته باشد. این فعال سیاسی بیان داشت: همچنین این فرد باید به توانایی‌های داخلی نظام از نظر زیرساختی و نیروی نظامی و غیره اعتقاد کامل داشته باشد و دارای جامع‌نگری و آینده‌نگری، رویکرد نسبت به اسناد بالادستی و با بصیرت و با تقوا باشد. منظور از دولت جوان حزب‌اللهی چیست؟ ولی‌پور مطرح کرد: مقام معظم رهبری در دیداری که در اول خردادماه ۱۳۹۸ با دانشجویان داشتند، فرمودند که زمینه را برای روی کار آمدن دولت جوان و حزب‌اللهی فراهم کنید؛ اینکه رهبر این دغدغه‌شان را در جمع دانشجویان جوان که برخواسته از دانشگاه هستند بیان می‌کنند، نکته مهمی است، یعنی ایشان دانشجویان را مخاطب این حرف خود قرار داده‌اند. وی با طرح این سؤال که دولت جوان حزب‌اللهی چگونه به وجود می‌آید؟ بیان داشت: ما اینجا باید  یک آسیب‌شناسی داشته و نباید نگاه کاریکاتوری به جوان‌گرایی داشته باشیم. این فعال سیاسی ادامه داد: در این خصوص خود مقام معظم رهبری هم در دیدار با تشکل‌های دانشجویی، تأکید کردند؛ «از نظر من شخصی مثل حاج قاسم سلیمانی هم جوان بود» به همین دلیل ما باید از  این نگاه کاریکاتوری عبور کنیم. ولی‌پور تأکید کرد: به نظر من این به این معنی نیست که جوان‌ها وارد کارهای حزبی و جناحی شوند، بلکه به این منظور است که دانشجویان چون جوان هستند به دلیل پاکی و صفای دل و آزادی عملی که دارند می توانند با فراغ بال بسیار زیادی پیرامون حل مسائل اقدام و هیچگونه محافظه‌کاری نداشته باشند. وی با بیان اینکه باید هسته‌های مسئله‌محور پیرامون مسائل نظام از سطوح کلان تا خرد توسط جوانان ایجاد شود، افزود: به این ترتیب می‌توان راهکارهای عملی برای حل این مسائل اساسی داد و زمینه را آماده کرد. انتقاد از نحوه مناظرات/ مناظرات به عرصه کنش‌گری تبدیل شد کارشناس و فعال سیاسی در خصوص ارزیابی از مناظرات نیز اظهار داشت: یک نکته واضح و روشنی که وجود داشت این بود که صدا و سیما نتوانست به یک مدل کارآمد برای مناظرات دست پیدا کند و باعث شد صدای بخشی از نخبگان جامعه و حتی بعضی از خود نامزدها هم در بیاید به همین دلیل مناظرات آن کارکرد لازم را که بتواند مردم را به شناخت نسبت به کاندیداها برساند نداشت و صرفا عرصه صحبت کردن کلی افراد در مدت محدود شده بود آن هم اگر کاندیدا سؤالات مورد نظر را پاسخ می‌داد و به حواشی نمی‌پرداخت. ولی‌پور ادامه داد: این مناظرات نشان داد که مناظرات یک سیستم پر عیب و نقص داشت و صدا و سیما نتوانست مردم را به شناخت برنامه‌های کاندیدا و شناخت اصلح برساند، متأسفانه اکنون مناظرات صرفا به عرصه کنش‌گری تبدیل شده و ما را از مسئله اصلی که برنامه‌های مربوط به کشور است باز می‌دارد. وی با اشاره به اینکه برآورد شخصی من این است که مناظرات باعث افزایش مشارکت در انتخابات نمی‌شود، مطرح کرد: برخی از افراد در مناظرات نشان دادند که ظرفیت پدیده شدن را ندارند از جمله آقای «محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی» که خیلی از تحلیلگران می‌گفتند ظرفیت پدیده‌شدن را دارند اما اینگونه نبود و گویا آمده بودند انشا بخوانند! این فعال سیاسی با بیان اینکه این کاندیداها تاکتیک‌های آقای «روحانی» را برای فریب مردم و جمع‌آوری رأی به کار بردند اما آن فن بیان را ندارند و این تاکتیک هم یک تاکتیک تکراری شده، افزود: از طرف دیگر این دو کاندیدا از جمله افرادی بودند که به‌شدت سطح مناظره را پایین آوردند. انتهای پیام/۶۷۰۱۵/ح

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.